Julkisen sanan neuvosto on julkaissut tuoreimmat päätöksensä.
Julkisen sanan neuvosto arvioi syyskuun kokouksessaan, että Aamulehden päätoimittajalla oli harkintavaltansa puitteissa oikeus poistaa väliaikaisesti satoja juttuja verkosta arviointia varten. Kyse oli tapauksesta, jossa arvostettu toimittaja paljasti yllättäen elämäkerrassaan sepittäneensä juttuihinsa sisältöä. Julkisen sanan neuvosto arvioi saapuneen kantelun pohjalta vain juttujen poistopäätöstä, ei toimittajan toimintaa, juttujen sisältöä tai sitä, oliko jutuissa ollut asiavirheitä.
Lue tästä ja muista päätöksistä JSN:n tiedotteesta.
Julkisen sanan neuvosto arvioi syyskuun kokouksessaan, että Aamulehden päätoimittajalla oli harkintavaltansa puitteissa oikeus poistaa väliaikaisesti satoja juttuja verkosta arviointia varten. Kyse oli tapauksesta, jossa arvostettu toimittaja paljasti yllättäen elämäkerrassaan sepittäneensä juttuihinsa sisältöä. Julkisen sanan neuvosto arvioi saapuneen kantelun pohjalta vain juttujen poistopäätöstä, ei toimittajan toimintaa, juttujen sisältöä tai sitä, oliko jutuissa ollut asiavirheitä.
Lue tästä ja muista päätöksistä JSN:n tiedotteesta.
